Пехота 14 века

История создания пехоты

А, точнее, речь пойдёт о её возрождении в средневековье, так как, пехота, как род войск, пережила в средневековье настоящую клиническую смерть — как только люди научились убивать друг друга дистанционно, эта разновидность уничтожения недругов отошла на задний план. Ниже описано, как она возрождалась.

В предыдущих статьях выяснено в достаточной мере, какое направление приняло развитие феодального военного искусства и те конечные результаты, к которым оно привело в крайнем своём проявлении. Полное пренебрежение к пехоте, преобладающее значение кавалерии на поле сражения, слабость общего управления войсками, параллельный бой, состоявший из множества поединков и исключавший необходимость искусных комбинаций в приложении к общим условиям пользования своими силами—таковы типичные черты феодально-рыцарского военного искусства. Известно также, в какой степени оно оказалось несостоятельным перед военным искусством, основанным на более широких началах, когда чисто феодальная армия столкнулась и вела столетнюю борьбу, хотя с такой же по внешним формам устройства армией, но более организованной, дисциплинированной, хорошо снабженной и где все виды оружия были поставлены в правильные отношения: для ведения подготовительного боя имелась отличная лёгкая пехота; стойкая, мужественная, рыцарская пехота отбивала стремительные атаки неприятельской конницы, колебала её главные силы, а затем его расстраивала и довершала поражение решительным преследованием. Таким образом Столетняя война ясно показала всю важность хорошей пехоты в составе войск, и дальнейшего развития военного искусства следует искать в тех фактах, в которых проявилось возрождение из состояния глубокого упадка в Средние века этого главного рода оружия. Позорно-унизительное положение, которое занимала в составе дворянских феодальных ополчений пехота, состоявшая большей частью, из бывших рабов, указывает, что на этой почве не было никаких элементов для возрождения пехоты.

Пехота 14 века
Пехота 14 века


Крепостной мужик не мог и помыслить о борьбе с могущественными сеньорами и благородными господами, закованными в железо, снабжёнными всеми родами оружия, в употреблении которого они приобрели навык с младенчества. По-видимому, большее могли обещать в этом отношении городские дружины. Действительно, уже с давних пор для борьбы с врагами вообще, для защиты промышленности от разбойников-рыцарей, города должны были возводить стены и время от времени переходить за черту этих стен, чтобы нападать на своих врагов в их собственных жилищах. Города под влиянием сознания солидарности своих интересов вступают между собой в союзы.

С конца 13 века начинают возрастать в своей силе и могуществе города голландских, рейнских, швабских и северо-германских союзов, подобно тому, как ещё ранее поднялись в своём значении ломбардские города. Видимо, городское население при его зажиточности и при известных корпоративных правах, развитии демократического элемента, при обязательности воинской службы, могло образовать из себя хорошую пехоту, воспитанную для боя при частых столкновениях с многочисленными врагами, как под защитой городских стен, так и в открытом поле. Пехота городских дружин представляется несколько более надёжной боевой силой, нежели входившая в состав феодальных ополчений и состоявшая преимущественно из крепостных крестьян и слуг ленных владельцев. Но на ряду с этими обстоятельствами существовало много других, которых воспрепятствовали полному развитию городской пехоты.


С увеличением богатства и значения городов увеличивалась и сфера их внешних сношений, а, следовательно, являлась необходимость отдалённых продолжительных походов. Собственных личных средств у городов для ведения таких операций не было, но они легко могли находить таковые, во-первых, вступая в союзы с могущественными феодальными владельцами и князьями, которые должны были признавать новую силу и находили для себя часто в этом выгоды, во—вторых, нанимая людей для ведения внешних войн, что было возможно с умножением богатства городов. Как в этом, так и в другом случае, на службу городам являлись преимущественно конные отряды, потому что у феодальных владельцев и у наёмников только всадник считался истинным воином. При этих условиях пехота в составе городских войск не могла приобрести должного, почетного значения.

Следует также заметить, что в тех случаях, когда могущество городов приводило их к обладанию целыми областями, они относились к последним совершенно также, как рабовладельцы к своим подданным, и водворяли там обычные военные порядки.
Очевидно, что трудно было ожидать возрождения пехоты при таких условиях. Исторический ход событий показывает, что пехота приобрела значение и завоевала себе почётное боевое положение не в городских войнах, а совершенно в иных условиях.
Самые важные её победы, окончательно выдвинувшие её на должное место, были одержаны ей в борьбе гусситов с немецкими феодальными ополчениями и в битвах швейцарцев с Карлом Смелым.

Основой успехов в первом случае служило необычайное религиозное воодушевление всего народа, руководимого гениальным вождём (Жижкой), а во втором особенно благоприятные общественно-политические и территориальные условия для развития хорошей, мужественной пехоты. В то время, когда гусситы создали громкую славу для этого рода оружия в восточной части Западной Европы, швейцарцы утвердили её могущество в западной её части.
Но еще ранее этого мы замечаем отдельные события, которые были провозвестниками близившегося выступления на блестящее военно-историческое поприще новой пехоты. Главнейшими из таких событий следует признать сражение при Куртрэ в 1302 году и битвы швейцарцев с австрийцами в 14 веке. Изучение этих событий укажет нам путь постепенного развития боевого могущества главного рода оружия.